L'étude des atmosphères des exoplanètes qui passent devant leur étoile peut être complexe, car elle nécessite la comparaison entre des modèles théoriques et des observations spectroscopiques. Les scientifiques utilisent différents types de modèles pour simuler ces atmosphères, allant des modèles à une dimension (1D) qui prennent en compte la variation de température en altitude, aux modèles à trois dimensions (3D) qui considèrent des circulations atmosphériques plus réalistes. Cette recherche vise à comprendre pourquoi il existe des différences entre les spectres d'émission thermique des exoplanètes observés à travers ces modèles 3D et 1D en se basant sur une série de paramètres tels que la température d'équilibre, la gravité, la métallurgie et le rythme de rotation de la planète.
Les chercheurs ont mené une comparaison directe entre les modèles 1D-RCE et les modèles 3D-GCM, s'assurant que les flux thermiques sortants soient équivalents. Ils ont observé que les structures de pression et température (PT) moyennes sur le jour de la planète se décomposent en quatre régions verticales qui influencent les différences spectrales. Une découverte intéressante est que pour les planètes atteignant une température d'équilibre d'environ 1400 K, les modèles 3D affichent une inversion thermique, ce qui n'est pas le cas pour les modèles 1D. De plus, il a été constaté que les différences entre les résultats des deux types de modèles diminuent pour les planètes plus chaudes, car leur spectre tend alors à ressembler à celui d'un corps noir parfait.
Toutefois, cette recherche met également en lumière le fait que pour des planètes avec des périodes de rotation plus longues, les différences spectrales augmentent légèrement en raison de différences de température plus faibles entre le jour et la nuit. Ceci peut avoir des conséquences importantes, car en comparant les différences spectrales aux incertitudes d'observation réalistes des instruments du télescope spatial James Webb, il apparaît que les fluctuations entre les modèles 1D et 3D peuvent dépasser ces incertitudes. Cela soulève des questions sur la fiabilité des inférences à partir des données observées, poussant ainsi à des ajustements dans nos modèles pour mieux comprendre ces atmosphères exoplanétaires.
Retrouvez l'article scientifique au complet (en anglais) ici : A Comparison of 1D and 3D Exoplanet Atmosphere Model Grids: ScCHIMERA and the SPARC/MITgcm
Astuce : Cliquez sur la fusée pour revenir en haut de la page